臺灣閩南語按呢寫：第 300 期

臺灣閩南語的複數人稱都有一個韻尾-n，如「我」（guá）、「我們」（guán），「你」（lí）、「你們」（lín），「他」（i）、「他們」（in）。這些複數的詞尾-n本來是由「儂」（lâng）變來的。後來「儂」縮減為-n，和單數代名詞併成一個音節，「我儂」合音為guán，「汝儂」合音為lín，「伊儂」合音為in、「咱儂」合音為lán。現在漳州部分方言、潮州話部分複數代詞（如「我儂」合音為uáng，但第三人稱仍說成「伊儂」i-nâng）、雷州話、海南話則全部完全保存「儂」詞尾。

為什麼lâng會變成-n詞尾呢？這是因為lâng的古音是nâng，聲母帶鼻音，現在潮州以西的閩南語「儂」都還唸成nâng。臺灣閩南語複數詞音讀變化的過程是這樣的：「我儂」guá-nâng合音為guán，再變成gún，傳統寫成「阮」；「汝儂」lí-nâng合音為lín，傳統寫成「恁」；「伊儂」i-nâng合音為in，傳統寫成「イ因」；「咱儂」nán-nâng合音為nán，再變為lán，傳統寫成「咱」。

「儂」是古吳語的複數詞尾，但現在保存這個複數詞尾的只有閩南語，而且越西邊的閩南語方言保存的越完整。有一個說法認為自古吳、閩一家。現在的吳語受到官話的影響變了，連最有特色的「儂」詞尾也變了，反而部分閩南語保存著。

臺灣閩南語的「儂」縮減成單音節複數代詞詞尾-n，台灣人不曉得語源，為了方便，假借了「阮」、「恁」、「イ因」、「咱」等字，因習用已久，加以推薦。

至於有人建議用「我」，但「我」既然已經用來表示單數的guá，為了音字系統性原則，不能再用「我」來表示guán。

【葩】pha

對應華語

盞、串

用例

一葩電火、兩葩葡萄

民眾建議

盞之意用泡、串之意用房

用字解析

臺灣閩南語計算燈火或成串物品的單位詞叫做葩（pha），這個字的本義是花，見於漢．許慎《說文解字》（卷一下）：「葩，華也，从艸皅聲。」「華」即今日之「花」字，「葩」字是個形聲字，《廣韻》普巴切，平聲清聲滂母，今臺灣閩南語唸pha，完全合乎中古音。

但是，古漢語「葩」只用來指草木的花，如漢‧張衡《西京賦》：「吐葩颺榮，布葉垂蔭。」寫的是花開張蕊上揚，葉子則下垂成蔭。唐‧韓愈《進學解》也說：「詩正而葩」，指《詩經》的辭藻華麗。現代漢語還有「一枝奇葩」的用法，均用來指「花」，並無量詞之用法。因此，臺灣閩南語作為「盞、串」來用，可能是個借音字，花的單位一般都作「蕊」，不說「一pha花」。

林金鈔主張lān-pha（𡳞脬）的pha本字是「脬」，引《說文解字》：「脬，旁光﹝膀胱﹞也。」《廣韻》：「脬，水府也，匹交切。」由膀胱的球狀，引申為電燈泡的量詞；另因膀胱的球狀引申為陰囊義，再引申為花的量詞，再由陰核成串聯想成葡萄成串，引申為葡萄的量詞。但傳統習用「葩」字，今從俗。

有人主張用「泡」表示燈火，泡音phā，聲調不合。再者「泡」通常指液體或皮層因充氣而鼓起的球狀，燈火與之無關。至於把水果成串的單位指為「房」字就更無依據，因為房音pâng，聲韻調皆不合，不用考慮。